Voir le communiqué de presse UNASEA, FN3S, UNIOPSS :

« Conflits familiaux : l’intérêt de l’enfant au moins offrant ! »

 du 23 mars 2009.

Puisque la facturation des enquêtes sociales passe de 1300 € à 500€.

Avec en plus, un désengagement de l’Etat qui renonce à garantir la protection de tous les enfants et

de la cellule familiale, au profit d’une normalisation administrative et financière impossible.

Puis il y a ce projet de loi de Nadine Morano réformant l'adoption. (2 pétitions à signer sur les sites :

«  le fil d’ariane France assos » et  « la justice de l’arbitraire »)

Le France manque d’enfant à offrir à l’adoption.

Nos enfants seront de plus en plus des proies de ces institutions.

Toutes les familles et les enfants peuvent être victime de cette justice au rabais.

 
L'affaire Outreau, ce n'est rien d'autre que la résultante des déviances de cette institution et là, ils étaient plusieurs familles inculpés face à un juge.

L’abbé Wiel, que j'ai entendu lors d'une de ces conférences, disait qu'entre le début de l'affaire et l'instant où ce dossier se retrouva sur le bureau du juge Burgaud, il s'est passé 18 mois.

Lisez le seul article que j'ai lu sous le nom : " l'aide sociale à l'enfance dans la tourmente" "l'autre fiasco d'Outreau" du nouvel obs, fait par Sophie des Deserts en 2006.

une enquête sociale, menée par les "tatas"

Mme Pernod ( nom ad hoc), AS du conseil général qui fit l’enquête sociale en 1996, se laissa manipuler et subjuguer :

-  par une famille dont  la respectabilité était liée qu'a des signes extérieurs de fausses bienveillances.

-  une municipalité qui a délaissé cette enfant et cette citoyenne seule face à quartier entier.

Ce fut une enquête sociale à charge exclusivement faite de fausses accusations pour de basses vengeances.

Le but des fausses accusations étant de manipuler des tiers qui détiennent une autorité, afin de faire discréditer, de priver d'une jouissance, quelqu'un que l'on veut neutraliser, voire nuire en le vidant de ce qui le qualifie comme enfant, citoyenne, propriétaire, mère, infirmière, locataire.

S'en prendre à un enfant pour régler un différent avec sa maman, c'est la pire des lâchetés.

 
Bien que venant

-  d'une famille au dessus de tout soupçon: la famille Pérolini/Fournier.

-  d'une mairie communiste. Mr Guigou eut la double casquette: maire et conseiller général!

Devant tout les juges depuis 1996, je traîne cette discréditation et cette disqualification.

Le 13 novembre 2008, le juge des enfants, le juge Sabatier ne l’a bien dit clairement :

-         «n’ayez aucun espoir de recours! Pas même à la cour européenne»

-         Puis mon fils a 14ans, la moindre procédure durera 2ans et plus, si appel !

-          Gaspar aura 18ans avant toutes fins de procédure. Ce serait de l’argent investi inutilement.

 Le juge Burgaud avait sur son bureau un dossier chaud/brûlant. Pouvez t-il instruire autrement ?

Et tant que l'on parlera du juge Burgaud sur toutes les coutures,

on ne parlera pas de l'enquête sociale et de ses fonctionnaires en dessous de tout, imbus de leur statut puisque reconnu« professionnels de l’enfance » par le conseil général.

Tant que l'on parlera de moi comme d'une "auto biographie:    - de mauvaise citoyenne" 

- d'une mauvaise mère"

- d'une mauvaise infirmière"

la Famille Pérolini/Fournier ainsi que la mairie se protégeront de leurs exactions inhumaines envers un enfant.

Elles ont,  toutes les 2,  intérêts à ce que l'ASE et le Juge des enfants  continuent toujours plus dans cette poussée dans l'opprobre.

 Le juge Sabatier ne s’en est pas privé le 13 novembre 2008, s’emballé dans une faconde hors sujet, afin de disqualifier à ce point une mère devant son enfant : c’est de la maltraitance bien que venant d’un magistrat!

Que du pire qui ira se surajouter au pire, puisque ensuite , l’ASE  et le parquet transforment votre enfant en argent qui va faire vivre l’institution qui les emploie.

Vous savez combien leur rapporte un enfant placé en famille d'accueil! 6000 euros par mois. 1 enfant.

Et il y a 50% de placements abusifs:- 25% pour mauvaise évaluation au départ.

                                                          - 25% qui ne devraient pas se prolonger.

Sachant qu'un enfant placé coûte la modique somme de 6000 euros mensuel aux contribuables.

Calculez :   si l'on place 3 enfants (donc 18 000 euros mensuel) d’une même famille pour manque de logement et que ce placement dure 3ans : faîtes les calculs 648 000 euros.

VOUS AVEZ BIEN LU  648 000 EUROS

Ne serait-il pas mieux d'aider la famille en lui allouant une somme (géré par un service spécial) par mois pour avoir un logement convenable.

Avec cette somme l'état aurait pu leur offrir un pavillon,

 
Mais, non, on préfère détruire une famille et laisser ces gens dans la précarité. 

L'intérêt supérieur du pompier pyromane, ce n'est pas le feu, mais son intervention face à lui.

Ici, c'est pareille, l'intérêt supérieur de cette institution, ce n'est pas votre enfant, mais le nombre de dossier qui va alimenter leur budget de fonctionnement.

je me permets cette petite a^^artépour vous signaler de nouveaux forums sur les communautés. Venez nous rejoindre...

http://www.over-blog.com/com-1001296317/La_commune_des_philosophes.html

http://www.over-blog.com/com-1001295939/Les_philosophes_epars.html

Dans l'attente e vous lire. Et bonne continuation à vous

J'ai mis ce texte en ligne, vieux de 20 ans, sans réactualisation ni note venant le modérer car n'en pouvant plus d'entendre Sarkozy cracher sur 68 qu'il veut liquider, il me semblait bon de dire ce que 68 avait été pour moi, de façon métaphorique, poétique, à travers la rencontre avec Emmanuelle, femme fantasme mais aussi réalité puisque ma correspondance avec Emmanuelle Arsan a bel et bien eu lieu même si nous ne nous sommes jamais rencontrés comme c'était son souhait. Évidemment, Haydée est aussi une figure métaphorique pour dire ce qui en 20 et en 40 ans a changé dans nos façons de voir, de sentir, d'aimer, de vivre. Cette figure est nourrie d'une réalité mais j'ai tenté de chanter la réalité qui m'a bouleversé ailleurs que dans cet essai. Ce fut Parole d'aimant(e) puis La parole éprouvée.